ваколіца.бел

грамадскі партал

Не пробиваемые?

Требование провести общественные обсуждения застройки пос. Солнечного многоквартирными жилыми домами застройщиком ОАО «МАПИД» Минский райисполком не услышал.

Читаем.

Решением Минского облисполкома от 26 сентября 2017 года был прекращён инвестиционный договор с ОДО «Вигеврострой» о строительстве многоквартирных жилых домов на территории Минского района, который был заключен в октябре 2010 года.

Правительством совместно с Минским областным комитетом «во исполнение поручения Президента Республики Беларусь» были выработаны подходы к застройке и условиям освоения земельного участка в районе пос. Солнечный. Итогом этих «подходов» и «условий освоения» стало согласование Минским райисполкомом акта выбора земельного участка от 17 января 2019 года для его дальнейшего предоставления ОАО «МАПИД». Строить будут многоквартирные жилые дома.

Комплиментом от исполкома звучит утверждение, что ОАО «МАПИД» готов взять на себя обязательство строительства детского сада с начальной школой на 140 мест в пос. Солнечный.

Исполком со ссылкой на схему комплексной территориальной организации Минского района от 2016 года утверждает, что территория, отданная ОАО «МАПИД» предназначена для жилой застройки. И мы не спорим. Просто жилая застройка бывает разная: усадебная, смешанная, многоквартирная… И схема это не уточняет. При этом замалчивается ключевой момент — отсутствие проекта детального планирования на эту территорию. Наличие такого проекта освободило бы власти от необходимости проводить общественные обсуждения.

Фрагмет СКТО Минского района

Ну и наконец предлагаю оценить креатив в толковании положения о порядке проведения общественных обсуждений Минским райисполкомом:

«Общественное обсуждение будет проведено в случае изменения концепции застройки п. Солнечного Минского района ІІ очереди строительства».

А вот, что говорит регулятор — Совет Министров Республики Беларусь: «Общественные обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения проводятся для архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии детальных планов)».

… и Министерство архитектуры и строительства:https://ваколица.бел/?p=1773

Как говориться, почувствуйте разницу.

Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в vk
Поделиться в telegram