ваколіца.бел

грамадскі партал

Не мы у вас просим, а вы нам должны

Общественные обсуждения отчёта о том, как будет воздействовать на окружающую среду строительство инженерных коммуникаций к жилому району в Копищах не обещали ничего интересного. Подумаешь, частная компания «Астодевелопмент» строит инженерные коммуникации к объекту. Ошиблась.

Собрание, о проведении которого заявила заинтересованная общественность, началось… с нарушения процедуры. Организаторы собрания, а это местные исполкомы и местные Советы депутатов совместно с заказчиком, похоже, забыли и про регистрацию участников таких мероприятий, и про ведение протокола. Ведущие собрания Сергей Кондрашин, заместитель председателя Боровлянского сельисполкома, и Роман Воравко, начальник управления архитектуры и строительства Минского райисполкома, так и не смогли объяснить присутствующим свой статус на мероприятии.

В итоге чистые листы бумаги пустили по рядом с предложением записаться в них присутствующим. Протокол собрания взялся вести лично Воравко. А ответ на вопрос, кто члены комиссии, отразить в протоколе.

Еще менее понятным было то, что Администрация Советского района Минска никак не участвовала в обсуждении. Хотя инженерные коммуникации проходят по её территории.

После доклада…

После доклада Натальи Томиной из Института природопользования НАН Беларуси, руководителя темы отчёта, стало понятно, что вариантов прокладки инженерных коммуникаций 7, но на самом деле — 1.

Заказчик настаивает на самом дешёвом. Том самом, который проходит в охранной зоне историко-культурной ценности «Место гибели жертв политических репрессий (1930-1940-е годы) в урочище Куропаты».

Со слов Натальи Томиной вырубят в результате реализации проекта 24 дерева, пересадят 172. Компенсируют вырубку за счёт заказчика высадкой 240 деревьев с диаметром ствола более 10 см.

Где конкретно вырубят деревья, а потом эту вырубку «компенсируют», так никто и не показал. Заказчик обещал передать исполкому таксационный план для его размещения на сайте Минского райисполкома.

Куропаты…

Собственно весь отчёт и общественные обсуждения по нему были затеяны только в связи с желанием заказчика проложить инженерные коммуникации по самому дешевому варианту — через охранную зону Куропат.

Нюанс в том, что строительство инженерных коммуникаций в охранной зоне возможно только для объектов увековечения памяти. И это точно не жилой квартал в Копищах.

Когда участники собрания обратили на это обстоятельство внимание, представители заказчика дружно стали убеждать присутствующих, что они не строят инженерные коммуникации, а реконструируют существующие.

Следует отметить, что в отчёте про реконструкцию — ни слова, только про новое строительство.

И ладно бы общественность не разобралась с разницей между новым строительством и реконструкцией.

Получилось, что Министерство культуры, которое согласовало новое строительство инженерных коммуникаций, тоже не видит разницу?..

Зеркало

Калейдоскоп общественных обсуждений во времени, как зеркало отношения местных властей и застройщиков, как к самим общественным обсуждениям, так и к гражданам.

Ни подготовки, ни должной организации…

Общественное обсуждение, экологическая информация, интересы жителей — такие досадные препятствия между планами застройщика и властей и их реализацией.

Информация о строительстве перестаёт быть эксклюзивным комплиментом жителям от властей и застройщиков — хотим даём, хотим — нет. Реальность изменилась. Она уже другая.

Не мы у вас просим, а вы нам должны.

Поделиться в facebook
Поделиться в twitter
Поделиться в vk
Поделиться в telegram